Una primera reflexión de urgencia deja en evidencia que no existe una sola organización política que pueda interpretar o proponer en todo el territorio, un ordenamiento integral de la vida social boliviana, con una dispersión partidaria y una ausencia ideológica.
Desde el punto de vista electoral, notable el 72% de los votos válidos alcanzados por Mamén Saavedra; la importancia aumenta si consideramos que la ciudad de Santa Cruz de la Sierra es el punto neurálgico del debate de «lo boliviano», de la migración, el lugar donde viven los sectores conservadores, la capacidad productiva, innovadora y “depredadora” del medio ambiente, desde cabildos que proponen autonomía, federalismo, la revolución de las pititas o la renuncia de Evo Morales.
Lo invitamos a leer también: La Bolivia urbana del 50/50 y el federalismo
Los estudiosos de la realidad social y de la economía, deben realizar una revisión a fondo de las claves que utilizan para interpretar a los bolivianos que vivimos en Santa Cruz, nacidos, habitantes y estantes, para comprender las lecciones de este proceso y que puedan servir para que los liderazgos «centralistas y collas», pueden tener una actitud más abierta con lo que está ocurriendo en esta parte de la Patria. Esto es tan grande, que el proceso ha superado el liderazgo del 2019 y ha logrado, pacíficamente, que el gestor de aquellas jornadas, Luis Fernando Camacho, a quien siempre le deberemos gratitud por su temeridad, sea derrotado electoralmente y acepte el resultado. Habrá quienes dirán «no son los mismos actores», sin embargo, extrañamente, la sociedad votante, es la misma.
Similar reflexión corresponde realizar con los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz, que no están logrando interpretar correctamente el escenario y siguen alargado un discurso y una conducta conservadora, oligárquica, desgastada culturalmente y aislacionista socialmente.
En lo nacional, Luis Revilla ha logrado un resultado electoral inteligente en un medio profundamente complicado. A pesar que las condiciones le eran adversas, su triunfo merece un reconocimiento por su capacidad política de interpretar el medio paceño. Paradójicamente, a César Dockweiler le tocará demostrar que no es masista, cuando efectivamente, no lo es. ¿Y qué harán, ambos, con los temibles combatientes de El Alto? Mario Cossío, desde Tarija, derrotó al centralismo con el triunfo de María René Soruco. Y como no lo veo con una voluntad confrontacional contra el gobierno, el espacio de Tarija, sumado a María René y Johnny Tórrez, debe ser ayudar a Bolivia a encontrar respuestas sencillas para salir de la crisis, como saben hacerlo los tarijeños. Este intríngulis debe aceptar las diferencias en el marco del respeto y aprovechando capacidades instaladas, como las de Tarija Dialoga y la gigantesca inversión privada que mueve una narrativa nacional en torno al turismo, la uva, el vino y el singani.
Simultáneamente, en Pando, el triunfo de 2 liderazgos jóvenes, Gabriela de Paiva a la gobernación y Diego Suárez al municipio de Cobija, acompañado discretamente por Leopoldo Fernández y con una acción más abierta, concertadora y madura de otro líder oportuno, Paulo Bravo, ofrecen una transición inteligente y con futuro. En el Beni hay un camino difuso; es un departamento que han hecho sufrir con liderazgos irrelevantes, teniendo las potencialidades que tiene. Conociendo Tito Eguez la academia y Mauricio Barba la gestión municipal, hay que ofrecerles algo más que el beneficio de la duda y apoyar buenos resultados. En el Beni se encuentra uno de los centros de pensamiento más potentes de Bolivia, Acción Social, que viene ejecutando compromiso con resultados. En algún momento llegarán a empatar las ideas y la gestión. Hay 5 años por delante.
A Rodrigo Paz obviamente le fallaron sin inocencia sus asesores cuando le propusieron apoyar candidatos, en algunos casos, forzados. Su papel debe volver a ser trabajar con todos los que eligió la democracia, colocarse por encima de las mezquindades administrativas y garantizar los resultados que el país necesita. Recordando su gestión municipal, hay tiempos en el que deben tomarse decisiones para ejecutarlas, esta vez con las nuevas autoridades, y que se expresarán en los presupuestos nacionales, departamentales y municipales del 2027. El gobierno tiene, por lo tanto, más o menos hasta octubre para realizar los ajustes.
Los demócratas no tenemos Plan B y sólo esperamos que a la democracia le vaya bien, que por eso hemos peleado contra el monstruo del atropello y la prepotencia.
(*) Carlos Hugo Molina es abogado especializado en Derecho Constitucional y Administrativo, docente e investigador
