El exministro Iván Lima señaló este marte que la comisión que admite los recursos como las acciones de amparo constitucional, de inconstitucionalidad y de cumplimiento en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) está compuesto por dos de tres magistrados prorrogados.
“Dos de ellos, (son) prorrogados. Estas tres personas pueden admitir o negar la presentación de estas acciones de inconstitucionalidad”, afirmó el abogado.
La semana pasada legisladores del oficialismo y oposición presentaron acciones de inconstitucionalidad contra las elecciones generales, respecto a la paridad de género y la participación de los pueblos indígenas.
El ministro de Justicia, Cesar Siles, informó este martes que en trámite ante el TCP se encuentran tres acciones de inconstitucionalidad. Sin embargo, aclaró que en el eventual caso de una sentencia constitucional, éstas no regirán para la presente elección.
EL diputado Miguel Roca presentó un recurso de inconstitucionalidad con el fin de anular un artículo de la Ley 1096 de Organizaciones Políticas para que las organizaciones indígenas participen en las elecciones presidenciales. Existe otro recurso similar que fue presentado por otra organización indígena a través del TSE.
Lea más: Ministro Siles reitera que recursos presentando ante el TCP no ponen en riesgo las elecciones
También, el diputado Israel Huaytari presentó otro recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria de las elecciones generales para que se obligue a los partidos y alianzas políticas a respetar la paridad y equidad de género en la inscripción de candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia.
Lima afirmó que el pueblo tiene que «tener» claro quienes son los miembros de la Comisión de Admisión del TCP a los cuales se les «debe poner nombre y apellido».
«Ellos son lo que van a admitir o rechazar este recurso. Se llaman Julia Cornejo (prorrogado), Ángel Dávalos, Yván Espada (prorrogado)”, señaló a Cadena A.
Además aclaró que existen algunos anuncios de presentar otras acciones de inconstitucionalidad como es el caso del exmagistrado Gualberto Cusi y otros pueblos indígenas. Sin embargo, manifestó que ellos “no están legitimados” y no pueden presentar este tipo de recursos.
“Solamente un diputado, un asambleísta, un alcalde o el mismo Defensor (del Pueblo) puede presentar este tipo de recursos, los demás están anunciado, pero no están habilitados para presentar”, aseveró.
