El excomandante del Ejército Juan José Zúñiga solicitó ampliar su declaración por la toma militar de la plaza Murillo, además de pedir una audiencia con el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, ya sea en el calabozo o en otra área penal para “informarle personalmente sobre otros aspectos de fondo” de su proceso judicial.
En la misiva, el exmilitar denunció la vulneración del debido proceso ante la negativa de la Fiscalía que conoce su causa a permitirle presentar su declaración ampliatoria y que, en su criterio, es una “flagrante al principio constitucional del debido proceso, consagrado” en la Constitución y en los convenios Internacionales de Derechos Humanos.
El 26 de junio de 2024, cerca de las 14.30, tanquetas y soldados del Ejército irrumpieron y tomaron la plaza Murillo por sus cuatro esquinas al mando de Zúñiga y del entonces comandante de la Armada, Juan Arnez.
Zúñiga intentó ingresar a Palacio de Gobierno, ordenó forzar la puerta con una tanqueta, se insubordinó ante el presidente Luis Arce y dijo a la prensa: “estamos molestos por el ultraje, ya basta, pronto habrá un cambio de Gabinete”. Abandonó el lugar y poco después fue aprehendido. Al momento de su detención sugirió que se trató de un “autogolpe”.
Lea más: Desde la cárcel, Zúñiga dice que la falsa narrativa de ‘golpe de Estado se desmorona’
A un año de la toma militar, Zuñiga arremetió el 26 de junio de esta gestión contra el Gobierno y afirmó que se montó una falsa narrativa de “Golpe de Estado”, pero que esa mentira “se desmorona”.
Zuñiga le recordó este lunes a Mariaca que él mismo autorizó que se proceda a tomar su declaración ampliatoria, por lo que la Fiscalía correspondiente le notificó formalmente en tres oportunidades distintas y le convocó a ampliar su declaración informativa. Sin embargo, dijo que a pesar de la existencia de las notificaciones válidas y de su voluntad expresa para declarar, esta fue “impedida por la misma autoridad y Régimen Penitenciario”.
Este hecho, indicó que trajo como consecuencia que se agotara el plazo de la fase investigativa sin que se le permita ejercer su derecho a la defensa.
“La dilación intencional, no solo me perjudica legalmente, Sino que además revela una actuación incompatible con el principio de objetividad y legalidad que debe guiar la labor del ministerio Público”.
Asimismo, Zúñiga solicitó una audiencia personal por la “gravedad de los hechos y la naturaleza política de las circunstancias de su proceso”.
