El fiscal Fernando Espinoza informó este miércoles que el Ministerio Público pedirá la detención preventiva para la exvocal del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz Claudia Castro por el caso consorcio de jueces, fiscales y abogados.
“La audiencia de medidas cautelares está programada para las 10.00. El Ministerio Público está pidiendo la detención preventiva de la ciudadana Claudia Castro”, señaló el fiscal.
La exvocal fue aprehendida el lunes por el caso Consorcio, luego que la Fiscalía ampliara la investigación tras la aprehensión del juez de Coroico Marcelo Lea Plaza.
Castro es sindicada de formar parte del consorcio judicial que buscaba la destitución de la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Fanny Coaquira, para poner en su lugar al magistrado suplente Iván Campero.
En este caso también está involucrado el exvocal y expresidente del TDJ de La Paz Iván Córdova, el exministro de Justicia César Siles y el magistrado suplente Campero, quien también fue aprehendido el martes.
El 10 de junio, el ciudadano Óscar Antonio de la Fuente presentó una acción de cumplimiento contra la magistrada del TSJ, la cual dio como base la sentencia y suspensión de Coaquira, quien fue electa en las elecciones judiciales de diciembre de 2024.
Lea más: Caso Consorcio: Cae Campero, que iba a reemplazar a Coaquira
Espinoza informó también que la exvocal fue amenazada en caso de que el juez determine la detención preventiva, por lo que aseveró que el informe se lo hará conocer a la autoridad jurisdiccional.
“Se acerca una señora, desconocemos quién es, y la amenaza en puerta de la FELCC (Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen). Le dice: ‘si ella va (a prisión), va a ver y va a correr en riesgo su vida’. Vamos a presentar ese escrito y obviamente dar a conocer al juez”, dijo.
El fiscal señaló además que dentro de la imputación se hace conocer que Castro no firma ningún documento, en este caso la resolución con la que se aportó a la magistrada Coaquira del cargo.
“Ella no ha forjado ningún documento. Tiene que haber elementos que relacionen a la señora Castro con el ilícito y al final de cuentas quien se iba a beneficiar no es ella, sino otra persona y ella no tenía ningún interés para hacerlo”, explicó.
