Jorge «Tuto» Quiroga, en su tercer intento por retornar al poder, se presenta como el salvador de Bolivia: un líder enérgico, capaz de revertir la crisis económica en tiempo récord. Sin embargo, su discurso, cargado de promesas y plazos irreales, lo asemeja más a un Papá Noel financiero que a un estadista pragmático.
Ya en agosto de 2001, al asumir la presidencia tras la renuncia de Hugo Banzer, Quiroga había intentado proyectar juventud y renovación, utilizando en su discurso frases tomadas del histórico mensaje de investidura de John F. Kennedy de 1961, como la célebre: «No preguntes qué puede hacer tu país por ti; pregunta qué puedes hacer tú por tu país.»
La apropiación del legado de Kennedy, sin citar la fuente, provocó críticas y evidenció el contraste entre la situación boliviana y el contexto original del presidente estadounidense. Unitel informó sobre ese hecho con el título: ¿Tuto copión? ¡Qué papelón!
La trayectoria política del ex presidente revela una falta de liderazgo sostenido, marcada por cambios de partidos, alianzas inestables y un apoyo electoral en declive. En 2005, como candidato de Poder Democrático y Social (PODEMOS), obtuvo un respetable 28.59% y consolidó una robusta bancada opositora. Pero en 2014 su respaldo cayó al 9.04% con la sigla del Partido Demócrata Cristiano (PDC), reflejando el deterioro de su influencia.
La estructura de PODEMOS, inicialmente compuesta por ADN, el PDC y más de 40 agrupaciones ciudadanas, se fragmentó rápidamente bajo su liderazgo. La salida de ADN en 2006, las tensiones internas y la falta de cohesión estratégica provocaron su colapso definitivo, sellado en 2008 con la pérdida de su personería jurídica. Esta historia de desintegración opositora contradice su autoproclamada capacidad de conducción.
Actualmente, el expresidente lidera la alianza llamada “Libre”, que significa «Libertad y República». Fue inscrita ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y está conformada por el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), el Movimiento Demócrata Social (Demócratas) y 15 agrupaciones ciudadanas.
Quiroga se presenta como un líder experimentado, destacando logros pasados como la supuesta reducción del narcotráfico, la realización del “mejor censo”, la apertura de mercados gasíferos con Brasil y Argentina, la transferencia de recursos a municipios y la condonación de la deuda externa. Desde esa plataforma, proclama tener “credibilidad” para ejecutar un “plan de salvataje nacional”. Sin embargo, una revisión detallada de su trayectoria revela profundas inconsistencias entre su narrativa y los hechos.
- Hitos históricos, no personales
Uno de sus principales argumentos es la condonación de la deuda externa en 2001. Lejos de ser un logro personal, fue el resultado de un proceso iniciado en 1996, durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, cuando Bolivia ingresó a la Iniciativa HIPC, sin que Quiroga tuviera entonces ningún cargo.
Banzer continuó el proceso entre 1998 y 1999. Fue recién durante el mandato de Quiroga que se alcanzó el “punto de culminación”, gracias también a la presión internacional y la coordinación de tres administraciones sucesivas. Su narrativa omite este contexto y sobredimensiona su rol individual.
- El gas: una herencia prolongada
La explotación de gas en Bolivia comenzó en los años 60. Quiroga nació en 1960. El primer gran gasoducto, Yabog, que conecta con Argentina, empezó a operar en 1972, cuando Tuto tenía apenas 12 años.
También reivindica la apertura de mercados y la construcción de gasoductos. Sin embargo, los principales acuerdos —como el contrato de exportación a Brasil y el Gasoducto Bolivia-Brasil (GASBOL)— se concretaron en los años 90. Su construcción inició en 1997 y el gas empezó a fluir en 1999, bajo la presidencia de Banzer.
Incluso el gasoducto a Cuiabá, operativo desde 2002, fue planificado antes de su mandato. En realidad, administró la fase final de proyectos heredados, más que impulsar una transformación propia de la matriz energética.
- Déficit fiscal y señales de advertencia
En agosto de 2002, el entonces ministro de Hacienda, Javier Comboni, denunció un aumento alarmante del déficit fiscal: pasó del 5.7% proyectado al 7% del PIB, superando los 2.028 millones de bolivianos, 450 millones más de lo previsto, según ANF.
El ministro del MNR atribuyó el desajuste al gasto excesivo en consultorías (35%), publicidad e imprenta (30%), pasajes (20%) y combustibles (10%). También lamentó la falta de privatizaciones planificadas y la reducción de donaciones, que significaron una pérdida de 305 millones de bolivianos. Este panorama evidenció una situación económica crítica al cierre de su mandato.
- Pobreza persistente
Pese a su discurso sobre apertura de mercados y atracción de inversiones, Bolivia terminó, en la gestión de Quiroga, como el país más pobre de Sudamérica. El crecimiento económico fue de apenas 1.2%, y el PIB per cápita, de 1.000 dólares anuales (CIDOB, Ortiz de Zárate Arce. Cobertura informativa hasta 21/8/2002).
Aunque entre 1992 y 1999 la pobreza bajó del 71% al 59%, la indigencia extrema aumentó, especialmente en el área rural, evidenciando que no hubo transformaciones estructurales que beneficiaran a los más vulnerables. El contraste entre las promesas del “Plan Tuto” y los resultados reales marcó el fin del ciclo neoliberal en Bolivia tras su derrota en 2002.
- Política antidrogas debilitada
En el ámbito del narcotráfico, Banzer fue elogiado por Estados Unidos, mientras Quiroga fue criticado por ceder ante los cocaleros en Cochabamba. Aunque argumentó que su política respondía a razones de soberanía, fue vista como un retroceso en la erradicación de cultivos ilegales.
En 2002 aún existían más de 6.000 hectáreas de cocales no erradicados, lo que evidencia las tensiones entre las exigencias externas y la necesidad interna de estabilidad social. (CIDOB, Ortiz de Zárate Arce. Cobertura informativa hasta 21/8/2002).
6. Perseguido con amnistía.
El expresidente repite que fue perseguido políticamente, pero no menciona que en 2018, Evo Morales le otorgó amnistía junto a Carlos Mesa, excluyéndolos del juicio por el caso “Petrocontratos”.
En diciembre de 2024, el Tribunal Supremo de Justicia condenó a cinco años de prisión a los exministros Jorge Berindoague (Hidrocarburos), Alberto Contreras del Solar (Minería) y Carlos Alberto López Quiroga (viceministro de Energía), todos del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Las penas deben cumplirse en la cárcel de Chonchocoro, pero ninguno fue encarcelado, ya que se encuentran fuera del país y fueron juzgados en rebeldía. La Fiscalía anunció que pedirá su extradición.
Promesas y contradicciones
En su actual campaña, Quiroga promete renegociar 13.500 millones de dólares de deuda “cara y corrupta”, atraer 12.000 millones en inversiones y reformar leyes económicas clave, todo en menos de dos meses: del 8 de noviembre a Navidad.
Paradójicamente, mientras advierte que “quien prometa dólares caídos del cielo les está mintiendo”, él mismo ofrece milagros económicos sin contar con un Congreso afín ni con condiciones institucionales mínimas.
En un contexto de polarización política, desconfianza institucional y crisis económica, ningún plan de estabilización podría mostrar resultados concretos antes de fin de año.
Reformas estructurales requieren mayorías legislativas —incluso de dos tercios— que Quiroga no tiene, y procesos parlamentarios largos, incompatibles con su promesa de un “tsunami legislativo” en seis semanas, en el que los diputados “deberán llevar sus almohadas”.
Su propuesta de aumentar exportaciones en sectores como la carne, el litio o el vino omite que ello requiere inversiones, acuerdos y desarrollos logísticos de mediano y largo plazo, inviables en un lapso tan corto.
Más que un plan realista, su discurso parece diseñado para generar ansiedad colectiva, apelando a frases como “recuperar 20 años perdidos” y promoviendo un “shock de inversión” sin sustento técnico.
El propio Quiroga ofrece la mejor justificación al título de este análisis. Mientras alerta contra los políticos que prometen “dólares caídos del cielo”, él mismo encarna esa figura de un Papá Noel político que reparte ilusiones imposibles a una ciudadanía golpeada por la crisis y la desesperanza.
Le puede interesar: El TSE prepara veredicto sobre denuncias contra Pan-Bol y FPV
