Además de la sorpresa que resultó del triunfo de Rodrigo Paz Pereira, las elecciones generales del domingo 17 de agosto han desacreditado las encuestas de intención de voto previas, incluso con el conteo preliminar.
El jueves, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) terminó el cómputo oficial de los comicios, que arrojó datos que difieren de las encuestas y boca de urna de las dos empresas que ofrecieron esa información a la largo de la campaña y el mismo día de la votación: Ciesmori (Unitel) y Captura Consulting (Red Uno).
Paz Pereira, que nunca había sido consignado ni siquiera en tercera ubicación en los estudios de opinión, ganó los comicios.
Quien siempre se mantuvo primero en todas las encuestas, Samuel Doria Medina, candidato de la alianza Unidad, fue relegado al tercer lugar. Solía presumir su preferencia en varias de ellas contra uno de su contendor electoral inmediato, Jorge Quiroga, de Libertad y Democracia (Libre).
El expresidente, salvo la última encuesta del diario El Deber que lo puso primero, siempre se mantuvo en el segundo lugar.
Más atrás se ubicaron Manfred Reyes Villa, de APB-Súmate, y Andrónico Rodríguez, de Alianza Popular, en ese orden.
La prueba de fuego era el domingo de elecciones generales. Las dos encuestadoras debían competir por los resultados preliminares, de boca de urna, con los del Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre), dependiente del Órgano Electoral.
Puede leer: Ávila propone suspender encuestas en balotaje por falta de credibilidad
Ahora sí, Ciesmori y Captura Consulting pudieron acertar en la ubicación de los candidatos en la preferencia, no así en los resultados que obtuvieron aquellos.
El sesgo respecto del cómputo final o del Sirepre fue de más/menos de un punto porcentual, como lo muestra el gráfico comparativo que La Razón hizo en esta publicación informativa.
Mientras el Sirepre apeló a las actas oficiales, las encuestadoras lo hicieron a través de una encuesta en los recintos de voto.
Sin embargo, la diferencia entre la última de las encuestas de Ciesmori y Captura Consulting, del 10 de agosto, y l Sirepre y el cómputo final fue abismal.
Para Unitel: 1) Samuel Doria Medina 21,2%; 2) Jorge Quiroga 20,0%; 3) Rodrigo Paz 8,3%; 4) Manfred Reyes Villa 7,7%; 5) Andrónico Rodríguez 5,5%; 6) Jhonny Fernández 2,0%; 7) Eduardo del Castillo 1,5%, y 8) Pavel Aracena 0,5%. Red Uno: 1) Doria Medina 21,6%; 2) Quiroga 20,0%; 3) Reyes Villa 9,7%; 4) Rodríguez 7,2%; 5) Paz 6,4%; 6) Fernández 2,0%; Del Castillo 20% y Aracena 0,7%.
Los datos del Sirepre, que alcanzó al 95% de actas revisadas, estuvieron más cerca del cómputo final del jueves, con los porcentajes exactos y unas décimas distintas. Así quedó el cómputo final: 1) Paz 32,06%; 2) Quiroga 26,70%; 3) Doria Medina 19,69%; 4) Rodríguez 8,51%; 5) Reyes Villa 6,75%; 6) Del Castillo 3,17%; 7) Fernández 1,67%, y 8) Aracena 1,45%.
Antes de las elecciones del domingo había preocupación por cómo iba a responder el Sirepre, a sabiendas de que en las elecciones de 2020 el llamado sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre) fue suspendido en la víspera de los comicios.
De sietes vocales del TSE, Tahuichi Tahuichi había expresado sus reparos sobre el sistema.
Sin embargo, el Sirepre se constituyó en una herramienta esencial para la información de resultados la noche del domingo.
Las misiones de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea destacaron su papel.
