El vicepresidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, José Callejas, cuestionó la entrega de credenciales a dos concejales suplentes de la agrupación Unidad Cívica Solidaria (UCS), en reemplazo de Israel Alcócer y Silvana Mucarzel.
En entrevista con La Razón Radio, Callejas informó que había mostrado su disidencia con esta entrega. Advirtió que la decisión se tomó sin resolver recursos legales pendientes ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). A su juicio, vulnera el debido proceso.
“Hemos tenido distintas notas donde también indicaba que había dos recursos pendientes en el TSE. El recurso de revisión extraordinaria que han presentado los concejales que están afectados. También el recurso de inconstitucionalidad concreta que ha hecho el ente electoral. Entonces, por lo cual estos recursos no se resolvieron”, dijo.
Pese a estos antecedentes cuatro vocales del TED votaron a favor de la entrega de credenciales, mientras Callejas dejó constancia formal de su disidencia.
“Indiqué que se debe hacer la consulta al Tribunal de si había entrado a este tema a sala plena. Porque solamente firma el Secretario de Cámara de ese tribunal”, añadió.
Lea también: Santa Cruz: menores de cinco años no podrán viajar sin carnet de vacunas
Entrega de credenciales
La sala plena del TED cruceño aprobó el miércoles la credencial de Andrea Negrete en lugar de Alcócer y de Denny Guzmán en reemplazo de Mucarzel, luego de que UCS denunciara transfugio político por parte de ambos ediles.
Alcócer y Mucarzel fueron electos por UCS en 2021. En el último año marcaron distancia del alcalde Jhonny Fernández, líder de esa fuerza, y asumieron posturas críticas desde la directiva del Concejo.
En mayo, se eligió a Alcócer presidente del legislativo municipal mientras Mucarzel como secretaria.
Mucarzel actualmente es candidata a senadora por Santa Cruz por Autonomía Para Bolivia – Súmate (APB-Súmate), partido de Manfred Reyes Villa.
Callejas explicó que el registro del cambio se envió al TSE a través de su secretario de Cámara, pero sostuvo que no se evidenció si ese pronunciamiento se trató en la la sala plena del ente nacional.
“Mi fundamento ha sido que se debe resolver todavía estos recursos para poder de manera responsable tomar la decisión como sala plena y no teníamos por qué tomar esta decisión de manera apresurada”, concluyó.
