El proceso por la desaparición y presunto feminicidio de Odalys Vaquiata enfrenta un nuevo capítulo de controversia.
La presidenta del Tribunal que lleva la causa, la jueza Liz Ávila, reconoció públicamente tener una relación de confianza con el abogado del principal acusado, Joel Pérez González, pero continuará en el caso después de que las instancias superiores rechazaran tanto su excusa como la recusación planteada por la parte acusadora.
La familia de Odalys expresó su preocupación. “La jueza asignada al caso de mi hermana reconoció que el abogado de la parte contraria es su abogado de confianza (…). No obstante, dicha excusa fue rechazada. A pesar de ello, mantengo la confianza en que se hará justicia”, escribió en redes sociales Alejandro Vaquiata, hermano de la joven desaparecida en marzo de 2024.
Puede leer también: El caso Odalys tiene su primer sentenciado, aunque éste logró su perdón judicial
Jueza
El abogado de la familia, Giovanni Gonzales, cuestionó la decisión judicial. “Ni la presidenta ni nosotros estamos de acuerdo con que ella sea quien atienda este proceso, tomando en cuenta que ella misma ha reconocido su falta de parcialidad”, señaló en entrevista con Red Uno.
La acusación fiscal contra Pérez, detenido en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, incluye más de 130 pruebas documentales y 33 testigos de cargo. Se lo acusa de feminicidio en grado de autoría, mientras que sus padres enfrentan cargos por complicidad y otras dos personas por encubrimiento. Por ello, la Fiscalía busca una condena de 30 años para el principal acusado y 15 años para sus progenitores.
Caso
Odalys, madre de un niño, desapareció el 30 de marzo de 2024 tras asistir a una fiesta en la comunidad de Tocaña, al norte de La Paz. Su pareja y ahora acusado declaró que la joven se bajó del vehículo durante una discusión, pero las investigaciones hallaron contradicciones que reforzaron las sospechas en su contra.
El Tribunal debe emitir aún el auto de apertura de juicio. La familia de Odalys insiste en que, pese a los cuestionamientos sobre la imparcialidad judicial, el caso debe culminar con una sentencia ejemplarizadora que siente precedente en la lucha contra el feminicidio en el país.
