De acuerdo con un reporte de The New York Times, Bolivia habría decidido rechazar la implementación de Starlink, el servicio satelital de Elon Musk, que permitiría un internet al mismo nivel que el de varios países vecinos.
El artículo señala que el país enfrenta una crítica desconexión digital en zonas rurales, con páginas web de carga lenta, transmisiones de video interrumpidas y áreas donde la señal más cercana está a horas de viaje por caminos peligrosos.
The New York Times indicó que existe una paradoja en el rechazo, pues un país de 12 millones de habitantes con el internet más lento y caro de Latinoamérica declina la tecnología que ya conecta regiones remotas en casi toda Sudamérica, incluidos territorios indígenas amazónicos.
Puede leer: Transportistas logran la suspensión del Decreto 5400
Ante esta decisión, el empresario boliviano y presidente del club Bolívar, Marcelo Claure, reaccionó en sus redes sociales.
“Bolivia le dice NO a Starlink. Pero decirle NO al futuro es inaceptable”, cuestionó este martes.
En su publicación, Claure subrayó que Starlink representa «educación, salud, productividad y libertad» para áreas desconectadas, permitiéndoles una mejor integración y mejores oportunidades en un mundo cada vez más digitalizado.
“Si el gobierno no quiere abrir la puerta al futuro, el futuro la va a derribar igual. Porque no hay progreso sin conexión y no hay dignidad sin acceso”, afirmó el empresario.
El artículo del Times detalla cómo el servicio de SpaceX, al transmitir internet desde el espacio, prometía conexión asequible y rápida en un país donde la infraestructura terrestre es insuficiente.
“Starlink puede llevar internet a cada rincón del país, donde hoy no llega nadie (…), es una herramienta para que los bolivianos compitan de igual a igual con el mundo”, añadió Claure.
Claure cerró su mensaje con un llamado a acción, indicando que hará lo posible para mantener a Bolivia conectada, sin especificar acciones concretas.
Por el momento, el Gobierno no se refirió al tema, ni para desmentirlo ni para justificar la decisión que habría permitido una mejora considerable en las conexiones a través de internet en el territorio nacional.
